判断家具摆放是否符合动线规划，可从“路径流畅性、空间利用率、生活习惯适配”三方面入手，具体方法如下：

一、看日常活动路径是否受阻

- 主通道宽度是否达标：

- 玄关到客厅、卧室到卫生间等主活动路线，宽度需≥120cm（成年人正常行走宽度约60cm，两人并行需≥120cm），若家具摆放后通道过窄（如＜80cm），则动线不合理。

- 例：沙发与茶几间距若＜40cm，起身时容易磕碰，说明间距过窄。

- 是否存在“绕路”或“回头路”：

- 厨房操作需遵循“洗-切-炒”三角动线，若冰箱、水槽、灶台呈直线排列且距离过远（如＞3m），或顺序混乱（如切菜区在灶台对面），会增加操作动线长度。

二、检查空间功能衔接是否自然

- 功能区过渡是否顺畅：

- 客厅与餐厅相连时，餐桌若正对沙发或电视，会阻挡从客厅到餐厅的路径，建议餐桌靠墙摆放，与沙发保持1.5m以上距离。

- 卧室中床若正对门，人从门口到衣柜需绕过床尾，可调整床的位置，让衣柜靠近门口，缩短拿取衣物的动线。

- 高频使用场景是否便捷：

- 玄关柜离门口过远，换鞋、放包需来回走；卫生间马桶离门太近，开门易碰撞，都是动线不合理的表现。

三、用“模拟行走法”实测动线

- 日常场景模拟：

1. 模拟回家流程：从开门到放包、换鞋，是否需绕开家具？玄关柜是否在顺手位置？

2. 模拟做饭流程：从冰箱取食材→水槽清洗→灶台烹饪，行走时是否被橱柜、垃圾桶阻挡？

3. 模拟睡前活动：从卧室门到床、衣柜、梳妆台，路径是否连贯，有无多余折返。

- 记录“卡顿点”：行走中若出现需要侧身、绕行、停顿的位置，说明家具摆放影响动线，需调整位置或更换小型家具。

四、参考动线规划的核心原则

- “最短路径”原则：高频活动区域（如客厅沙发与电视、厨房操作台与橱柜）的距离应尽可能短，避免无效移动。

- “动静分离”原则：卧室、书房等静区与客厅、厨房等动区的动线需分隔，避免互相干扰（如卧室门不对着客厅电视墙）。

- “留白意识”：家具周围保留至少80cm的活动空间，尤其是沙发、餐桌、床等常用家具，避免过度填充导致动线局促。

五、典型错误案例对比

- 错误示例：客厅沙发与茶几间距过近（＜50cm），人起身时容易踢到茶几；餐桌摆放在厨房门与客厅通道中间，导致做饭时需绕过餐桌。

- 优化方案：缩小茶几尺寸或更换为边几，沙发与茶几间距调整至60-80cm；餐桌移至厨房侧边靠墙处，保留通道宽度。

总结：动线规划的核心是“让人在空间中活动时感到自然、便捷”，通过实测行走、检查通道宽度和功能衔接，就能快速判断家具摆放是否合理～